קונפינו נתיב בטוח בע"מ נ' סלע בנגב קבלנות כללית לעבודות עפר, כביש

החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שני שטרות שהוגשו על ידי המשיבה משוכים ליום 31.12.08 ו-31.1.09, מדובר בצדדים קרובים לשטר ובנסיבות אלה ההתייחסות לשטר הינה כאל חוזה בין הצדדים על כל המשתמע מכך.

יתרה מכך מדובר בשלב של מתן רשות להתגונן ובשלב זה אין בית המשפט בודק מהימנותם של המצהירים ואין הוא צריך כטענת ב"כ המשיבה להאמין או לא להאמין לגרסת המבקשת.

כל שעל נתבע בבקשה למתן רשות להתגונן להראות בשלב זה הוא הגנה לכאורה ואף הגנה דחוקה תזכה אותו במתן רשות להתגונן.

גם לגופו של עניין יש לומר כי המבקשת העלתה גרסת הגנה לכאורה ולפחות בשלב זה המבוססת על טענתה כי הסחורה שרכשה מהמשיבה היתה פגומה ולפיכך לכאורה הוחזרה לה, על כן.

הערת בית המשפט:

בית המשפט מעיר לב"כ המשיבה שלא להתפרץ במהלך מתן ההחלטה.

ככל שהחלטת בית המשפט איננה מקובלת על ב"כ המשיבה הוא רשאי להשיג עליה בדרך המקובלת.

ב"כ המשיבה בסיכומיו למעשה העיד בפני בית המשפט אודות עיסוקה של המשיבה וטען כי המשיבה אינה מספקת סחורה אלא מספקת שירות ולפיכך טענת המבקשת כי הסחורה הוחזרה על ידה בשל שהיתה פגומה איננה הגיונית.

ואולם עיון בתגובת המשיבה לבקשה להעברת מקום הדיון מעלה כי בסעיף 4 טענה המשיבה במילים אלה: "המשיבה תטען כי המצהיר מטעם המבקשת הגיע בכבודו ובעצמו למשרדי החברה שם הזמין את הסחורה ושם קרי במשרדי החברה סוכמו תנאי ההתקשרות. ומשם גם קיבלה המבקשת את הסחורה שהיא הזמינה..."

כך או כך חלוקים הצדדים בשאלה מהותית ועקרונית שהיא לב ליבה של המחלוקת בין הצדדים ושל טענת ההגנה של המבקשת המתייחסת לשאלה האם חייבת המבקשת בתשלום השטרות שמסרה למשיבה בשל טענתה כי הסחורה היתה פגומה ועל כן הוחזרה.

טענות המשיבה באשר לאופן ההתקשרות בין הצדדים ובאשר לטענה האם אכן היה מקום להחזר הסחורה אם לאו, הינן טענות אשר יש מקום לבררן במסגרת ההליך העיקרי כמו גם השאלה האם המשיבה הינה אוחזת כשורה בשטרות.

הלכה ידועה היא כי התנאים לאחיזת האוחז בשטר כאוחז כשורה אינם נבדקים במהלך בירור הבקשה למתן רשות להתגונן אלא במסגרת ההליך העיקרי.

בנסיבות אלה ומשהראתה המבקשת הגנה לכאורה מפני תובענת השטרות סבורני כי דין הבקשה למתן רשות להתגונן להתקבל.

באשר להערתו האחרונה של ב"כ המשיבה בסיכומיו כי בית המשפט הראה סימפטיה כלפי המבקשת, טענה זו אינה ברורה כלל ועיקר ולא ברור איזו התנהגות מצופה מבית המשפט כלפי מצהיר העומד על דוכן העדים.

לסיום כאמור בקשת המבקשת למתן רשות להתגונן מתקבלת.

לנוכח סכום השטרות יתנהל ההליך בסדר דין רגיל.

המזכירות תדאג לניתוב התיק בהתאם.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילת גרבי, רשמת